2020. november 18. |
A NÉBIH (Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal) az ún. “Szupermenta” nevű programja keretében ezúttal a száraz macskaeledeleket vizsgálta. A 42 tesztelt termékből 18 nem felelt meg az előírásoknak. Minőségi kifogás miatt 17 termék esetében, jelölési hiányosság miatt pedig 1 terméknél indult hatósági eljárás. Fontos megjegyezni, hogy biztonsági szempontból mindegyik száraz macskaeledel termék megfelelő volt – írja közleményében a Nébih.
► NÉBIH weboldal: a nagy száraz macskaeledel teszt
A vizsgált hazai és külföldi gyártású termékek között marha- és csirkehúsos, valamint halas ízesítésű eledel is helyet kapott. A NÉBIH laboratóriumában minőségi és biztonsági szempontból is ellenőrizték a termékeket.
A termékek nyersfehérje-, nyersrost-, nyershamu-, összes nyersolaj- és zsírtartalmának vizsgálata során mindössze 1 termék nyersfehérje tartalma nem felelt meg a termék jelölésén feltüntetett értéknek. A nehézfém és mikotoxin szennyezettségre irányuló vizsgálatok alapján minden termék megfelelőnek bizonyult.
A minőség mutatói
A száraz macskaeledelek analitikai összetevői között a termékek címkéjén kötelezően feltüntetni a nyersfehérje, a nyersrost, a nyersolaj és – zsírok, illetve a nyershamu %-os mennyiségét.
Az állateledelekben szükséges minimum nyersfehérje és nyerszsír mennyiségéről a FEDIAF (Európai Állateledel Ipari Szövetség) útmutatója tesz javaslatot. Eszerint a macskaeledelekben szükséges minimum nyersfehérje értéke 28-30%, míg a nyerszsírok és-olajok minimum mennyisége 9%.
Kevesebb taurin, kevesebb vitamin
A szakemberek az egyes termékek aminosav, vitamin és a makro-, illetve mikroelemek mennyiségét is ellenőrizték. A macskák számára nélkülözhetetlen aminosav, illetve a taurin vizsgálati eredménye 9 termékben kevesebb volt, mint ahogy az ta gyártó a terméken jelölte. 7 macskaeledelben A-vitaminból volt kevesebb, 2 eledelben pedig A- és E-vitaminból volt kevesebb.
Összességében elmondható, hogy míg biztonsági szempontból minden termék megfelelt az előírásoknak, addig minőségi hibák miatt összesen 17 termék esetében indult eljárás. 1 termék esetében pedig a termék jelölése nem volt megfelelő.
Happy Cat
Az előírásokat vizsgáló tesztelés után a NÉBIH munkatársai a termékek kedveltségét is tesztelték. Szakértők és laikus résztvevők pontozták az egyes termékeket. Az értékelés 5 szempont – csomagoláson feltüntetett információk, csomagolás, szag, állomány, szemmel látható idegenanyag szennyezettség – szerint történt. A „kedveltségi” vizsgálaton túl, a hivatal szakértői pontozással értékelték, hogy a csomagoláson feltüntetett garantált beltartalmi értékek milyen mértékben felelnek meg a laboratóriumi vizsgálatok során kapott eredményeknek. Így az összesített rangsor ezúttal a hatósági vizsgálat és a „kedveltségi” vizsgálat összesített eredményei alapján született meg.
A marhahúsos száraz macskaeledelek versenyében első helyen a Happy Cat Adult Sterilised Voralpen-Rind Teljes értékű eledel végzett. A csirkehúsos száraz macskaeledelek között az IAMS for Vitality Indoor prémium állateledel, míg a halas száraz macskatápok között a legjobbnak a Happy Cat Adult Atlantik-Lachs Teljes értékű állateledel bizonyult.
Azért mi a magunk részéről megnéztük volna, ahogy a szakértő emberi tesztelők megkóstolják a cicakajákat. 😂
A vizsgálat összefoglaló táblázatát ti is meg tudjátok nézni, ha IDE KATTINTOTOK.
A kedveltségi tesztelés
► NÉBIH weboldal: a legkedveltebb macskaeledelek
A NÉBIH munkatársai a „kedveltségi” teszt során az alábbi kérdésekre keresték a válaszokat.
- A csomagoláson feltüntetett információk a vásárlók számára kellően érthetők, informatívak? A jelölés magyar nyelvű, és tartalmazza-e: a célzott állatfajt, a takarmány típusát, az adagolási és tárolási előírásokat, a termék lejárati idejét? Egyéb állítások, figyelmeztetések feltüntetésre kerültek?
- Milyen a termék csomagolása? Könnyen nyitható, zárható, kiszerelése kényelmes felhasználást tesz lehetővé?
- Milyen a termék szaga (az állattartó szempontjából)? Aromás, akár még kellemesnek is mondható vagy éppen kellemetlen, zavaró, undort keltő?
- Milyen a termék állománya (az állattartó szempontjából)? Egyöntetű, tetszetős alakú és színű vagy éppen töredezett, szétesett, poros?
- Szennyezett-e a termék, található-e a csomagolás felbontása után idegen szennyező anyag?
És ők ezt az eredményt hozták ki:
// forrás: szupermenta, telex
